Yo prefiero al segundón ¿y que?

Bienvenid@s kitty cherrystas amantes de lo extraño!!! Pues, ¿Que cosa mas rara que nosotros los humanos? Podemos ser criaturas realmente hilarantes...o tal vez no.

No es secreto para alguien que en una historia que involucra romance , hay segundones de lo más interesantes. Nunca tuve la dicha de ver ranma 1/2 sino solo otras obras dela autora , como inuyasha por ejemplo...No obstante , soy feliz de entender que afortunadamente no me crié viendo a la protagonista mujer,akane,como la bruja del cuento, y a ranma, el chico, como el protagonista.

Puntos por los que Ryoga, el segundón. me resulta un personaje más interesante y desarrollado que el de ranma, el principal.  Ojo, eso no quiere decir que yo esté enamorada de ryoga o lo encuentre sexualmente atractivo.Es del <<personaje>> como tal de lo que estamos hablando, pues al parecer la escritora y sus seguidores , tienen un predilecto amor por el machismo y estandarizaron y normalizaron eso por generaciones. Sino,chequeen artículos infinitos que se titulan "preferimos a los tipos malos". Pues bien, por una vez, pensemos en el segundón. 

 1) Apariencia:Ranma hace el papel de un tipo guapo--presumo yo--porque tiene los ojos azules,de resto, su actitud no es mala,pero tampoco es lo que se dice <<magnética>> (quizás, he ahí la comedia de trasfondo) y es incluso detestable. Ryoga gracias al estilo de dibujo , no es muy diferente de Ranma así que Ryoga no es "guapo" pero tampoco "feo". Es más, hay escenas en las que se ve atractivo , gracias a que su expresión facial , es más variada. Ranma es más como para reírse de las locuras que hace que por ser guapo. 

2) Comportamiento general: La actitud del personaje es muy diferente a la de Ranma . Este ultimo es como entre indiferente y amargado ,obviamente por culpa del padre--panda loco que le dió ejemplos vergonzosos de vida así que no se puede pedir mucho de Ranma. Aún así, me cae mal porque nunca es romántico con Akane y cuando lo es, en el siguiente capitulo es como si eso nunca hubiera sucedido...Ryoga desarrolla sentimientos por ella aunque no los demuestra por ser tímido ...Además , con la excusa ridícula de que Xian-pu es un gato, ranma deja que ella se aproveche de su miedo , en tanto Ryoga no tiene un ejercito de putas detrás de él que lo<<obliguen >> a aceptarlas.

3) Emociones:Ranma no tiene motivaciones, es de hecho super aburrido apunto que el titulo de la serie no deberia llevar su nombre  en él, es como inuyasha, se llama si pero la protagonista es la chica e_e Ranma es tan desganado, tan insoportablemente predecible que no crea su propia trama. El resto de los personajes es más complejo. Ryoga puede llorar y reír por Akane pero al mismo tiempo ser fuerte. Fuera de las artes marciales, Ranma es una peste.  La situaciones no son creadas POR ranma,sino ocurren ALREDEDOR de él.

4) Egoísmo:Ranma es indefinido con lo que siente. Nunca sabemos si hace algo por sí mismo o por los demás , si es su orgullo de macho peleador o es su lealtad a sus seres queridos lo que impulsa a continuar. Ryoga no se quiso aprovechar de los puntos débiles de ranma(capitulo donde el panda venga sus dulces), pero ranma no pierde tiempo en utilizarlos ajenos. En fin, punto para Ryoga. Es trasparente.

5)Hipocresía:Ranma es machista al cuadrado. Cree que cuando tiene tetas , la gente debe hacer lo que el --¿o ella? --quiera porque ser mujer,implica ser manipulador, llorón y puto. pero no capta las facetas de madre, trabajadora ,estudiante o amante que implica ser mujer.Para el, es solo un juego de poder y un chiste. Siempre esta criticando a las mujeres por ser debiles fisicamente pero estan pendejo que se deja lanzar objetos por akane. Ryoga ama todo de akane, no solo lo que le conviene. 

6) Transformación: Fan service , nunca falta. Cuando ranma es <<ranmesa>> pareciera más una insinuación lésbica entre el y akane que la relación normal entre ellos de siempre. . Además cuando ranma se convirtió en un gato por su propio miedo, se veía espantoso.Ryoga, poseído por un espíritu felino , más bien se veía adorable. Además, ryoga nunca se aprovechó de su postura de cerdito para espiar a alguien. Y como cerdito,es redondo y lindo.

7) La relación:es básico . Ranma y akane son el opuesto de romeo y julieta, pues sus familias los quieren juntos y ellos no lo desean.Ranma es un amargado, machista, aburrido, pero como tiene los ojos azules y sabe artes marciales, pues, ni modo, es el típico personaje novio-de-la-adolescencia que de cambiar, sería aburrido porque es su "maldad" su único atributo favorable. Ryoga conoce a akane por casualidad. El solo buscaba venganza y se topó con akane quien lo acogió en su forma de cerdito,su relación es espontánea y nunca están peleando. 

¿Por que gana ranma? porque siempre respetó a akane en un sentido que el demente de ryoga no hizo. Este intento violar a ranma en su forma de mujer porque ranma, mintiendo, le dijo que eran prometidos(para burlarse de ryoga). :v HI-LA-RAN-TE pero el pequeño ryoga es un propasado!!

Lista de personajes absurdamente reciclados

Bienvenid@s kitty cherrystas amantes de lo extraño!!! Pues, ¿Que cosa mas rara que nosotros los humanos? Podemos ser criaturas realmente hilarantes...o tal vez no.

En esos momentos que pensé--¿bloggeo esto?--me dije a mi misma--seeeh...¿por que no ?

XD tras esa profunda explicación,comencemos a deleitarnos con las incoherencias del mundo infantil--comercial que peca de mercantilista. (Entiendo que se desea vender un producto ,pero reutilizar un personaje para limpiar su imagen y revivirlo del olvido es parcialmente insultante para el intelecto del público).

Cersei Lannister= Es obvio que es antagonista y protagonista a la vez , pero el hecho de que una y otra vez muriera y reviviera como un fénix simbólico, llegó a cansarme un poco. Entiendo su amor incestuoso producto del aislamiento , su egoísmo materno y su pseudo.--misoginia  en tiempos de machos, y un comprensible etcétera...Pero es que el personaje perdía sentido a cada temporada...No me atrevo a referir los gordos libros que la contienen , pero se que en la serie de T.V representa algo opuesto a las hijas--esclavas y demás representaciones del yugo patriarcal, sin embargo, no llego a tomarle cariño a personaje...Es malvada, engreída, chocante, manipuladora, sexualmente ambigua (ya saben, por lo de que llegó a <<intimar>> con una amiga mujer)...En fin , cada que el personaje aparecía con un nuevo truco bajo la manga, es obvio que el escritor lo hacia para llenar un hueco en los arcos argumentales...Me  gusta la actriz de Cersei, pero no el personaje en la mente enferma de quien lo hizo. 

Pascualina Della Calabaza= No es secreto para alguien que su trayectoria impecable y estilo único son indiscutibles...Mezcla la brujería, la comedia, el romance y el arte de manera infantil, sensual pero puritana, realista,pero fantasiosa... El hecho de lanzarla en 1990 como una fecha concreta es inteligente (mis felicitaciones a la creadora) no obstante , el personaje era <<mágico>> y repentinamente la novela grafica se caracterizó por la mala suerte que acarreaban sus relaciones y lo complejas y absurdas que eran, mostrando a la heroína como una persona dependiente y enamoradiza y no como una bruja, ahora de repente --tal vez porque las niñas crecieron y entendieron lo inútil que es acumular agendas multicolor que causan alucinaciones y vértigo--"casualmente" el personaje aparece otra vez y ¡¡¡OH sorpresa !!! ¿La magia, los cuervos y hasta los ex--novios regresan ? Cof, cof, comercio señores,comercio...

Androide 17 o bien, ...ejem...<<LA-PIS>> wtf... =Su gemela rubia ya había pasado  al lado del bien al ver que krillin sentía algo por ella al punto de revivir al hermano de ella  creyendo que era novio de la rubia , y luego ella y el calvo tuvieron una niña entonces se"entiende" que ella (Lazuli)cambio  y tal...Pero es que numero 17 ¡Oh , perdón! laaapiiis estaba literalmente sepultado en las sombras ochenteras--noventeras de la era de dragon ball y repentinamente ya no es cruel , ahora resulta que es <<guapo>> (cortesía de la animación moderna ) y además , es fácil resaltar en un torneo donde el 30% de los competidores eran mujeres animalizadas de un mundo cursi, el otro 30% eran hombres afeminados y ridículos,el otro 30% eran...robots --__--" el otro 5% era un puto insecto y el otro 5% estaba desorbitadamente representado por enemigos over power sin nada de carisma,para así ,ponernos automáticamente del lado de lápiz lapis.

Starlight Glimmer= Gemela perdida de Twilight y ex--villana, es un personaje que solo por cambiar su estilo de cabello e intentar incómodas maneras de anexarse a otros para redimirse, me descuadra  saber que por culpa de la sub--normal de maud pie, Starlight esclavizó a su aldea porque" a segun " las piedras de equestria son especiales y con magia potencializan el poder y tal...¿Y Celestia? echándose aire en la entrepierna con los cascos recien pulidos. Hasta Rarity es más útil que La gobernante suprema de MLP.

PPG Reboot= (suspiro...) ¿Por donde empiezo? Buttercup tiene malos gustos(si,si, as...)Bubbles es algo ..eh...bueno, Bubbles. Pero Blossom siempre fué solterona y ahora resulta que en un comic no canónico, se emputa por Dexter,luego le monta los cuernos con ya sabemos quien y ahora en el reboot un dibujante se auto--insertó a sí mismo en la serie para ser...el crush de Blossom. Coincidencia o no, es extraño por donde lo mires. este reboot no es ni la sombra del show original ni es una continuación digna del mismo.

Padre de familia= A diferencia de su obvia base , los simpson, o su primo hermano, padre americano, no tiene un gramo de humildad . En esencia, descaradamente quiere imitar y reemplazar a los simpson estilo -"si esa serie puede, tambien la mia"-pero los personajes de family guy son básicamente sociópatas e incestuosos. No saben como hacer que su críticas encajen como chistes, Peter Griffin es la mujer de la relación en muchos sentidos aberrados, como si ser medio afeminado le sumara algún atractivo ¿¡Pero por que me extraño?! ¡Si la misma Lois era gay antes de casarse con él!

Las segundas partes de Disney= Según reza un sabio --y desagradable-- dicho, las segundas partes nunca fueron buenas ,pero al parecer, Disney se lo tomó muy en serio...Es una pena.

Perros y Gatos 2= Nada que ver con la primera...personajes, historia, diálogos, escenario...todo estuvo absurdo y cada uno de estos elementos podían prescindir de los otros , sin mencionar que el gato calvo y malvado me recordaba a la escena del ácido de escuadrón suicida,con la sutil diferencia de que  el gato calvo y malvado no se convirtió en una payasa atractiva,sino en un antagonista  incoherente.

La segunda parte de ghost rider ,donde se alude al eterno cliché del hijo del diablo como alguien <<bueno>> ...Cero comedia, cero amor, cero accion, cero drama...Es una historia sin sentido ...hasta da lastima con Nicolas Cage. 

Continuaría alargando el post ,pero no...eso sería sumarle mas leña al fuego o agregarles miseria a  cada día, que no son pocas ...

Me siento como una escritora frustrada oculta tras una pantalla, blogueando,preguntándome porque la gente sigue--a pesar de su odio--consumiendo estos productos ...

racismo ¿realidad o ficción?

Bienvenid@s kitty cherrystas amantes de lo extraño!!! Pues, ¿Que cosa mas rara que nosotros los humanos? Podemos ser criaturas realmente hilarantes...o tal vez no.

Tengo tiempo sin Bloggear por falta de Internet y porque--siendo honest@s --no me daba la gana de hacerlo y al fin aquí estoy con ustedes una vez más.

Recién entre en una página llamada locas del co#o donde varios artículos rayan en el sutil reclamo hacia una sociedad occidental que limita y estereotipa al individuo por algo tan banal como su color de piel. ..

Por otro lado , en otro artículo de una página distinta, un joven realizó un análisis histórico que básicamente  exponía polemicamente la esclavitud de blancos contra blancos y negros contra negros , ratificada con datos históricos reales.

Ahora bien , yo hablo desde mi punto de vista pues es mi turno de ejemplificar el 《racismo》 presente desde una perspectiva estética.  He conocido dos personas en mi corta vida literalmente obsesionado/a con pelirrojos/as ... gustos son gustos., ¿pero es realmente válido calificar de bonito a alguien solo por su color de cabello?

¿cuantas veces hemos oído que una negra, China o pelirroja es bonita solo por su mestizaje evidente ? Para mi, los negros parecen monos, los chinos parecen insectos  extraterrestres,  los pelirrojos--¿o debería decir "peli-naranja"--? ORIGINALES tienen caras redondas, pecas,  no se aprecian sus cejas y pestañas al simple vista , tienen mejillas rosadas y para decepción de muchos, tienen RIZOS  al diferencias de las cascadas sedosas de zanahorias que nos ha metido por los ojos la elocuente publicidad (¿por cierto alguna vez han escuchado el término tinte-de-pelo y lentes-de-contacto?).

Si los nigga parecen monos y los orientales parecen una cosa rara, los pelirrojos --¡disculpen! ...pelinaranja--Parecen muñecos de jengibre con una peluca en llamas --insertar gingerbread man--de la loca de melanie. ..

En otras palabras mis amores,  gran parte de la definición sobre la estética , se basa en el mestizaje con ese humano ario e idealizado cuya contribución para nuestros ojos fuese "limpiar" las razas homocigotas.  Sino, preguntenle a pocahontas,  una aborigen con porte de supermodelo que jamás vas a encontrar en una tribu natural ¿o no han visto nunca los verdaderos senos de las aborígenes?

Pero el racismo no es solo estético desde luego,  sino más bien una cuestión socio--cultural, de niveles económicos y demás cualidades subjetivas. Es como si estuviera inserto en el inconsciente colectivo que un color determina un todo pero no es así. Dejémonos de engaños ¿cuantas negras africanas o chinas siembra--arroz son consideradas aptas para el modelaje ? La gente se queja del racismo pero a hurtadillas vanagloria el mestizaje que incluye al ario que tanto se desea derrocar .

¿Cuántas veces nos miramos al espejo idealizando y reflejando imaginariamente esos personajes y gente de carne y hueso cuyo zapato nunca lograriamos calzar ? Para gustos los colores, pero eso si, reconociendo y siendo honestos dentro del marco superficial que desgraciadamente nos envuelve.Decir que te gustan las negras no es lo mismo que decir que te gustan las morenas mestizas de ojos claros que venden como post en el facebook esperando otro suculento"me gusta".

Abrir los ojos no es fácil  pero es parte de la auto concienciación , de ese proceso diario de sentarse y dejar de calentar el cerebro con redundancias. Ser racista no es solo rechazar a un individuo, sino nivelar quien esta por encima de quien en base a una supuesta diferencia que no existe. 

Este <<proceso >> no es solo recapacitar sino aprender a amarse a uno mismo...nadie lo hará por tí. No te sientas orgulloso de pertenecer a un supuesto grupo y ejemplificarlo con seres humanos bellísimos cuando dichas personas están evidentemente mestizados en la MAYORÍA  delos casos.

Feliz dia tarde o noche...